2015 Neuheit: Der Schwur des Kärnan (Hypercoaster, Gerstlauer) @ Hansa-Park

Irgendwie glaube ich ja das es ein Infinity Coaster werden könnte. Nur das man ihn als Hypercoaster bewirbt weil er über 61m oder genau 61m hoch ist.

1,8 km bezieht sich aber nicht auf die länge der Bahn - Ich denke der trum soll nihct als Aufzug dienen!

AnniSunny schrieb:

Senkrechter Drop und dann nur Schossbügel?? Ist das nicht etwas gewagt? Da kippt man doch vorne über

Klar kann man nicht rausfallen aber trz. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Solange man nich wie bei einem Dive Coaster stehen bleibt kippt mann nicht um da man in den Sitz gedrückt wird

Evtl. fährt der Zug ja an der Mauer entlang nach oben. Die Schienen direkt an den Turm geschraubt und da entlang nach oben gezogen.

Normalerweise spekuliere ich ungern über wage Fakten mit, aber hier muss ich doch einmal meinen Senf zu abgeben.
Ein Hypercoaster setzt eine Höhe von mindestens 61 Metern voraus. Wir wissen, dass es einen Turm geben wird. Das Investitionsvolumen der Bahn wird bei einem Budget von 25 mio € für zukünftige Projekte meiner Meinung nach irgendwo zwischen 9 und 15 mio € liegen. Dabei muss bedacht werden, dass auch Themingobjekte (Der Turm) bei diesen Kosten eingeplant werden müssen. Dieser wird meiner Meinung nach auch ein zentrales Element der Bahn darstellen. Ob dieser nun 60 Meter und höher sein wird, stelle ich da mal in Frage.

Das Problem an der "Lift-im-Turm" Theorie ist, dass ein Hypercoaster - der Kärnan nun mal werden soll - von seiner Höhe lebt. Die würde durch einen Lift im dunklen völlig verloren gehen. Ich denke, dass wir dies ausschließen können. Ebenfalls wurde von Seiten des Hansa Parks ein Lift im Turm (auch wenn es damals um einen Aufzug ging) dementiert. Auch glaube ich nicht daran, dass der Zug nach einem First Drop wieder abgebremst wird. Das wäre energietechnisch absolut ineffizient.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Bahn einen (teilweise) freistehenden, oder an den Turm angebrachten, Senkrechtlift bekommt und der Zug beim First Drop in den gar nicht so hohen Turm eintauchen wird. Das wäre eine schöne Kombination aus Höhenerlebnis und Thematisierungsmöglichkeit. Zudem wäre Kärnan der erste wirklich mit einem Theming versehene Hypercoaster.

sparrow schrieb:

Auch glaube ich nicht daran, dass der Zug nach einem First Drop wieder abgebremst wird. Das wäre energietechnisch absolut ineffizient.

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich stimme ich dir zu, dass es ineffizient wäre, aber es wurde so schon gebaut (z.B. RingRacer oder Formularossa).
L.G.: Schmiddy99

-KÄRNAN wird einen senkrechten ersten Absturz haben.


kann es sein das im Turm ein Freefall element eingebaut wird.
Erst im Senkrechtlift am Turm hoch, und bei der Einfahrt in den Turm wird es Dunkel und es geht abwärts.

Ich verstehe nicht, wieso immer wieder die Rede von dem Free-Fall Element ist

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, zumal der technische Aufwand dafür auch viel zu groß wäre, und es überhaupt nicht zum Hypercoaster passt.

Irgendetwas wird in den Turm kommen, da es nicht der Aufzug ist, bin ich sehr gespannt, wie man das umsetzt.

Ich hoffe zu mindestens, dass der steile First-Drop nicht im Turm stattfindet, denn da fände ich die Parallele zum Fluch viel zu groß.

Hallo, das ist mein erster Beitrag und gleich ein bisschen Technisch/Statisch, auch wenn ich nicht wirklich bewandert in diesem Gebiet bin.

Rein theoretisch müsste ein 70 Meter hoher Turm möglich sein, wenn insgesamt 1,8 Kilometer Bohrpfähle für das Fundament des Turmes verwendet werden.

Ich weiß, dass die Bohrpfähle der Windräder bei dem Offshore-Projekt in der Nordsee, 30 Meter in den Meeresboden ragen. Dabei ist der Durchmesser eines Bohrpfahls 6 Meter und die Windräder ragen über 100 Meter aus dem Meeresboden heraus.

Da das Grundstück des Hansa Parks eine deutlich bessere Beschaffung haben sollte, sollten 30 Meter bei einem deutlich kleineren Durchmesser (zb. 30 cm) reichen. In diesem Fall kommt man auf 60 Pfähle. Mit 60 Pfählen wiederum müsste man ein recht großflächiges Fundament schaffen können.

Geht man für den Turm nun von einer Fläche von etwa 35m x 35m und einer Höhe von 70 Metern aus, hätte der Turm ähnliche Proportionen wie Mistery Castle im Phantasialand ( vorausgesetzt Mystery Castle hätte an seiner Spitze den selben Umfang wie am Boden).

Bei so einem hohen Turm könnte nun der auch der First Drop eines Hypercoasters mit einem Gefälle von 90° zumindest von der Höhe hinein passen.



Ich sage nicht, dass es so kommt oder dass ich diese Lösung bevorzugen würde, aber es ist meiner Meinung auf jeden Fall nicht auszuschließen, dass der First Drop im Turm stattfindet.

LG

Ich hoffe das das alles draußen stattfindet wie bei Rip Ride Rockit und das dann ein Layout gefahren wird mit Camelbacks etc. und dann fährt man irgendwann durch den Turm.


Und Beckenbügel sind bei einem senkrechten Fall möglich. Die beiden Eurofighter Iron Shark und Dare Devil Dive haben nur Beckenbügel. Also hat Gerstlauer damit Erfahrung.

Ich bin mal gespanntwie die sich das mit dem "senkrecht" da gedacht haben. Auf jeden Fall kenne ich keinen Hypercoaster der senkrecht steigt und fällt. Na mal gucken

Ich persönlich glaube irgendwie nicht an einen 60+ m hohen Turm. Zum Einen stimme ich sparrow zu, bei einem Hypercoaster ist es wichtig die Höhe ständig vor Augen zu haben, zum anderen ist der "echte" Kärnan ja auch nur ca.35m hoch. Die Szenerie höher als das Vorbild zu bauen macht für mich irgendwie keinen Sinn, einen 1:1 Kopie des Turms könnte ich mir aber durchaus vorstellen.

Ich bin mir nicht sicher ob das evtl. schon gepostet wurde, aber das hier ist der "echte" Kärnan:

Coastersaurus schrieb:

Ich persönlich glaube irgendwie nicht an einen 60+ m hohen Turm. Zum Einen stimme ich sparrow zu, bei einem Hypercoaster ist es wichtig die Höhe ständig vor Augen zu haben, zum anderen ist der "echte" Kärnan ja auch nur ca.35m hoch. Die Szenerie höher als das Vorbild zu bauen macht für mich irgendwie keinen Sinn, einen 1:1 Kopie des Turms könnte ich mir aber durchaus vorstellen.

Ich bin mir nicht sicher ob das evtl. schon gepostet wurde, aber das hier ist der "echte" Kärnan:
Anhang anzeigen 273345

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wurde es, und soweit ich weiß ist es auf der offiziellen Seite bestätigt, dass der Turm höher wird, als sein Vorbild. Ich kann mich aber auch täuschen.

LG,
Schmiddy99

Der Turm soll 85 m hoch werden sehe nur bei dem senkrecht Zu viele Parallelen zum Fluch..

haparkfan schrieb:

Neue Fakten aus dem Exklusiv-Newsletter Mai 2014:

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde auch, dass sich die Fakten etwas doll mit dem Fluch beissen. Eine Abwertung sollte doch eigentlich nicht stattfinden.

Kärnan Fluch von Novgorod