Ich war jahrelang mit einer EOS1000d unterwegs, und hatte da normalerweise das Tamron 18-200mm drauf, um wirklich einen kompletten Brennweitenbereich abzudecken. Leider ist das Objektiv eher ******** und war durchgehend fast immer irgendwo unscharf.
Letztes Jahr habe ich mir dann ebenfalls die M50 gekauft, inklusve Adapter auf EF-Objektive. Weil 200mm schon ne Ansage waren, und so Reisezoom-Objektive in höheren Brennweiten immer eine schlechte Abbildungsleistung haben (es sei denn man holt sich einen von den grauen USM-Bechern, die einen Lottogewinn voraussetzen) habe ich mir auf gut Glück ein gebrauchtes altes Canon 35-135mm ersteigert - frag mich nicht nach den Blendenwerten. Hier habe ich gemerkt, dass 135mm eigentlich voll ausreichen, aber 35mm schon zu sehr tele sind für Details und so.
Meine Ansprüche sind bei Parkbesuchen aber: Möglichst wenig Gepäck. Gerade im Sommer, wenn es warm ist, und man 9 Stunden draußen ist und verhältnismäßig viel läuft, habe ich nach Priorität eher was zu trinken dabei. Da muss dann nicht noch die Fotoausrüstung mit. Eine Kamera, ein Objektiv, fertig.
Weil so eine M50 aber immer noch Platz verbraucht, und das Objektiv, weil es uralt ist, schwerer ist als der Body, habe ich mal ne Ansage gemacht, und mir letzte Woche, als mir eine Vertragsverlängerung meines Handys bevorstand, ein Huawei P30 pro geholt. Die Kamera in dem Teil hat ja recht gute Specs, und deckt zwischen 18mm und 135mm optisch alles ab. Seit Sonntag habe ich das Teil, und die ersten Fotos, die da raus fallen sind tatsächlich ziemlich gut. Ich glaube, bei Parks, die nicht auf Fotos abzielen (also Coaster-Parks) lasse ich die M50 in Zukunft daheim, und besorge mir vielleicht noch ne GoPro oder sowas.
In Zoos und Safariparks sieht das natürlich anders aus. In jenen Parks würde ich mich ohne große Kamera doch sehr langweilen.
, welches Objektiv benutzt ihr in den Parks am liebsten?
