CLUB TRAVEL COMMUNITY
2012-2013: Neuheiten und Veränderungen @ Europa-Park
- Ersteller Mario M.
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 2011
- Beiträge
- 958
Naja Rekordsaison macht mich irgendwie stutzig. 4,5 Mio Besucher waren es doch laut dem Theme Park Index auch schon letztes Jahr. Also eines von beiden muss falsch sein. Entweder die Pressemitteilung des Parks oder die Besucherdaten vom letzten Jahr.
Aber was ist daran spitzfindig wenn man schreibt, dass man die Rekordmarke von 2011 in dieser Saison überspringt? Da die veröffentlichten Besucherzahlen aller Parks nicht nachprüfbar sind, kann man den Zahlen glauben oder nicht. Ich halte die Angaben für glaubwürdig. Ist ja auch bemerkbar, wenn man ab und zu im Park ist.
Frisbee
Fastpass Besitzer
- Mitglied seit
- 2011
- Beiträge
- 1.018
Und ich verstehe nicht, warum ein derart erfolgreicher Park eine russische Gazprom Probaganda Halle in den isländischen Bereich stellt. Da wird der Gazprom Konzern als "sauber" dargestellt während in Russland ganze Landstriche verseucht werden und Korruption um sich greift*. Den Europapark scheint das nicht zu stören. Er bietet diesem höchst umstrittenen Konzern ein eigenes Gebäude in dem Gazprom seine Märchen den wartenden Besuchern eintrichtern kann. Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, ob nun exakt 4,5 Mio oder etwas mehr Besucher waren.
Mit 4,5 Mio Besuchern hat der Park einen uneinholbaren Vorsprung. Kein anderer Park in Deutschland kommt auch nur in die Nähe dieser gigantischen Zahl. Der Europapark ist finanziell so gut ausgestattet dass er sich so eine traurige Kooperation eigentlich nicht geben bräuchte.
* Quelle: Handelsblatt , Mittelstandsnachrichten, Die Welt
Mit 4,5 Mio Besuchern hat der Park einen uneinholbaren Vorsprung. Kein anderer Park in Deutschland kommt auch nur in die Nähe dieser gigantischen Zahl. Der Europapark ist finanziell so gut ausgestattet dass er sich so eine traurige Kooperation eigentlich nicht geben bräuchte.
* Quelle: Handelsblatt , Mittelstandsnachrichten, Die Welt
Pcoaster
Fastpass Besitzer
- Mitglied seit
- 2012
- Beiträge
- 1.043
Ich finde die Gazprom-Halle auch voll daneben. Nicht nur aus den vorher genannten Gründen, sondern auch, weil die Halle den Blue-Fire Wartebereich total verschandet. Sie passt überhaupt nicht Thema!
Das mit den Besucherzahlen klingt auch sehr merkwürdig... Was mit dem Rekord tatsächlich ist, weiß wahrscheinlich nur der Park selbst...
Das mit den Besucherzahlen klingt auch sehr merkwürdig... Was mit dem Rekord tatsächlich ist, weiß wahrscheinlich nur der Park selbst...
Coaster-Fan
Gesperrt
- Mitglied seit
- 2010
- Beiträge
- 2.854
Ich hoffe so sehr das dieser kuriose Bibelpark wirklich mal gebaut wird, denn dahin schicke ich dann alle persönlich die sich wegen der Cooperation des EP´s mit Gazprom aufregen.
Gazprom macht dies, Gazprom macht das, wisst ihr was für eine scheisse ihr jeden Tag in euch reinschaufelt? Wisst ihr unter welchen Bedingungen viele Menschen arbeiten müssen damit ihr euch vernünftig einkleiden könnt? Wisst ihr wieviele Tiere bei einigen Filmdrehs verenden müssen weil es BILLIGER ist als es zu animieren obwohl es möglich ist?
Komisch, das interessiert auch keine Sau, weil sich niemand damit befassen tut. Ist etwas Medienwirksam dann muss man diesen Strom natürlich nutzen und hier die grosse Fahne mitschwingen.
Nichts gegen eure Meinung, aber wenn dann richtig und vor allem konsequent. Aber wer schafft das schon?
Nichts für ungut, aber mir geht dieses Gazprom gejammer allmählich echt auf den Senkel. Wenns wenigstens noch Hand und Fuss hätte.....
Gazprom macht dies, Gazprom macht das, wisst ihr was für eine scheisse ihr jeden Tag in euch reinschaufelt? Wisst ihr unter welchen Bedingungen viele Menschen arbeiten müssen damit ihr euch vernünftig einkleiden könnt? Wisst ihr wieviele Tiere bei einigen Filmdrehs verenden müssen weil es BILLIGER ist als es zu animieren obwohl es möglich ist?
Komisch, das interessiert auch keine Sau, weil sich niemand damit befassen tut. Ist etwas Medienwirksam dann muss man diesen Strom natürlich nutzen und hier die grosse Fahne mitschwingen.
Nichts gegen eure Meinung, aber wenn dann richtig und vor allem konsequent. Aber wer schafft das schon?
Nichts für ungut, aber mir geht dieses Gazprom gejammer allmählich echt auf den Senkel. Wenns wenigstens noch Hand und Fuss hätte.....
Frisbee
Fastpass Besitzer
- Mitglied seit
- 2011
- Beiträge
- 1.018
Oliver, genau wegen der Punkte die du ansprichst, ist es wichtig, sich Gedanken zu machen und zu reagieren. Wenn diese ganzen Probleme von jedem nur zähneknirschend hingenommen werden, wird der Zustand nur noch schlimmer. Jeder von uns hat die Möglichkeit über das eigene Kauverhalten Einfluss zu nehmen. Wir haben genug Auswahl. Darüber hinaus können Entscheidungsträger gezielt angegangen werden, echt es gibt genug Möglichkeiten. Mit Jammern hat das also nichts zu tun. Es ist Fakt dass die Halle im Europapark steht und es ist Fakt dass die dort gezeigten Filme reines Marketing sind und mit der Situation in Russland nichts zu tun haben. Das ist Probaganda und das hat in einem Familienpark nichts zu suchen.
Man kann darüber streiten, ob es wirklich nötig ist von Handcreme über Waschtischarmaturen, Zeitschriften, Kfz Hersteller, bis hin zu diversen Lebensmittelherstellern quasi alles zu nehmen, was bereit ist Geld für ein paar Quadratmeter Werbefläche zu zahlen. Kann man gut finden, muss man nicht. Schließlich zahlen wir alle Eintritt und bei anderen Branchen - z.B. PayTV wird dein Film auch nicht von Werbung unterbrochen. Die penetrante Werbung innerhalb des Parks spricht nicht gerade für den Europapark aber eine Probaganda Halle zu bauen, durch die auch noch die Warteschlange geführt wird, der Parkbesucher sich also berieseln lassen muss, das geht absolut gar nicht!
Abgesehen davon, passt die Halle auch optisch nicht in den Bereich. Auslöser der Diskussion waren jedoch die 4,5 Mio Besucher. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der EP mehr als genug Einnahmen hat und sich deshalb derart fragwürdige Unternehmen defintiv nicht ins Haus holen bräuchte. Der Park macht vieles richtig, hat spitzen Thematisierung, ein breites Angebot an unterschiedlichesten Achterbahnen, Shows und tolle Hotels aber deswegen muss man nicht alles blind schlucken was uns vorgesetzt wird.
Man kann darüber streiten, ob es wirklich nötig ist von Handcreme über Waschtischarmaturen, Zeitschriften, Kfz Hersteller, bis hin zu diversen Lebensmittelherstellern quasi alles zu nehmen, was bereit ist Geld für ein paar Quadratmeter Werbefläche zu zahlen. Kann man gut finden, muss man nicht. Schließlich zahlen wir alle Eintritt und bei anderen Branchen - z.B. PayTV wird dein Film auch nicht von Werbung unterbrochen. Die penetrante Werbung innerhalb des Parks spricht nicht gerade für den Europapark aber eine Probaganda Halle zu bauen, durch die auch noch die Warteschlange geführt wird, der Parkbesucher sich also berieseln lassen muss, das geht absolut gar nicht!
Abgesehen davon, passt die Halle auch optisch nicht in den Bereich. Auslöser der Diskussion waren jedoch die 4,5 Mio Besucher. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der EP mehr als genug Einnahmen hat und sich deshalb derart fragwürdige Unternehmen defintiv nicht ins Haus holen bräuchte. Der Park macht vieles richtig, hat spitzen Thematisierung, ein breites Angebot an unterschiedlichesten Achterbahnen, Shows und tolle Hotels aber deswegen muss man nicht alles blind schlucken was uns vorgesetzt wird.
Der EP hat auch deswegen Geld, weil er auch das ein oder andere sponsern lässt wie z.B. Blue Fire und Silver Star. Das Geld das er da einspart steckt er in andere Attraktionen. Sind wir nicht froh über die Thematisierung bei Wodan oder über die Märchenallee usw.?
Ist es eigentlich o.K. wenn Mercedes im Park beworben wird? Immerhin verdienen sie kräftig in China, definitiv ein totalitärer Staat. Und wenn unser Staat mit Gazprom Geschäfte macht (und dort sogar ein deutscher Ex-Kanzler mitmischt) soll gerade ein Freizeitpark die Praktiken von Gazprom anprangern?
Bei meinem letzten Besuch im EP sah ich auch eine arabische Familie, wo die Ehefrau in einer Burka verhüllt war. Muss der EP jetzt herausfinden ob sie die Burka freiwillig trägt? Immerhin ist dies eine Form der Unterdrückung der Frau.
Das kann man immer weiterführen, Beispiele gibts genug. Man muss immer bei sich anfangen und nicht einem Freizeitpark vorschreiben wollen wie er sein Geld investiert (das Geld anderer kann man ja immer leichter verplanen).
Nix für ungut.
Ist es eigentlich o.K. wenn Mercedes im Park beworben wird? Immerhin verdienen sie kräftig in China, definitiv ein totalitärer Staat. Und wenn unser Staat mit Gazprom Geschäfte macht (und dort sogar ein deutscher Ex-Kanzler mitmischt) soll gerade ein Freizeitpark die Praktiken von Gazprom anprangern?
Bei meinem letzten Besuch im EP sah ich auch eine arabische Familie, wo die Ehefrau in einer Burka verhüllt war. Muss der EP jetzt herausfinden ob sie die Burka freiwillig trägt? Immerhin ist dies eine Form der Unterdrückung der Frau.
Das kann man immer weiterführen, Beispiele gibts genug. Man muss immer bei sich anfangen und nicht einem Freizeitpark vorschreiben wollen wie er sein Geld investiert (das Geld anderer kann man ja immer leichter verplanen).
Nix für ungut.
- Mitglied seit
- 2012
- Beiträge
- 415
Ruhig bleiben 
Klar sollte man einen Park nicht mit Werbung zumüllen, aber meiner Meinung nach
ist das hier auch definitiv nicht der Fall, schließlich sind nur 2 Hauptattraktionen gesponsort.
Hauptattraktionen durch Werbekooperationen finanziell zu Fördern kommt doch im Endeffekt immer
noch uns Parkbesuchern zu Gute, und ich finde das solle man schon wertschätzen.
Mit Propaganda
"systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher o. ä. Ideen und Meinungen mit dem Ziel,
das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen" (Quelle: Duden.de)
hat das ganze nur relativ entfernt was zu tun.
Die Hauptsponsoren werben ja immerhin nur für ihr Image und nicht für Produkte, für welche wir als
Endverbraucher als Kunde in Frage kommen würden (Gazprom, Mercedes-Rennsport) und lassen
sich im entferntesten Sinne mit den jeweiligen Thematisierungen in Bezug setzen.
Mich persönlich hat die GAZPROM-Erlebniswelt oder Mercedes-Rennsport (-> Umweltverschmutzung, uuuuuuhhh )
noch nie so dermaßen gestört, dass ich mich belästigt gefühlt hätte. Dass Werbung nie der
Realität entspricht, ist doch klar - genau darin liegt doch die Kunst.
Werbung ist Teil unserer modernen Gesellschaft - ob das positiv ist, ist eine andere Frage, über die hier
wohl keiner zu urteilen befähigt ist, schließlich hat alles Vor- und Nachteile.
Ich habe nie behauptet, dass ich die Werbeaktionen besonders toll finde, aber als wirtschaftliches
Instrument akzeptiere ich sie.
Wer das nicht kann, sollte dann lieber Alpenexpress und Schiffschaukel fahren - darf sich aber auch nicht mehr
in einen bedruckten Linienbus setzen (auch hier bezahlen wir fürs Ticket), kein Fußball im Sky gucken (auch hier
sind Werbebanner zu sehen) und auch mit den schönen Pilcher-Filmen im ZDF ist Schluss, schließlich hat
Krombacher auch kein Regenwaldimage
Solange ich in der Queue nicht einen Kaufvertrag für ne Waschmaschine unterzeichnen muss,
sehe ich das ganze nicht als würdig für einen solchen Hype an und bedanke mich bei allen privaten
Fernsehsendern
lg
Fabio
Klar sollte man einen Park nicht mit Werbung zumüllen, aber meiner Meinung nach
ist das hier auch definitiv nicht der Fall, schließlich sind nur 2 Hauptattraktionen gesponsort.
Hauptattraktionen durch Werbekooperationen finanziell zu Fördern kommt doch im Endeffekt immer
noch uns Parkbesuchern zu Gute, und ich finde das solle man schon wertschätzen.
Mit Propaganda
"systematische Verbreitung politischer, weltanschaulicher o. ä. Ideen und Meinungen mit dem Ziel,
das allgemeine Bewusstsein in bestimmter Weise zu beeinflussen" (Quelle: Duden.de)
hat das ganze nur relativ entfernt was zu tun.
Die Hauptsponsoren werben ja immerhin nur für ihr Image und nicht für Produkte, für welche wir als
Endverbraucher als Kunde in Frage kommen würden (Gazprom, Mercedes-Rennsport) und lassen
sich im entferntesten Sinne mit den jeweiligen Thematisierungen in Bezug setzen.
Mich persönlich hat die GAZPROM-Erlebniswelt oder Mercedes-Rennsport (-> Umweltverschmutzung, uuuuuuhhh
)noch nie so dermaßen gestört, dass ich mich belästigt gefühlt hätte. Dass Werbung nie der
Realität entspricht, ist doch klar - genau darin liegt doch die Kunst.
Werbung ist Teil unserer modernen Gesellschaft - ob das positiv ist, ist eine andere Frage, über die hier
wohl keiner zu urteilen befähigt ist, schließlich hat alles Vor- und Nachteile.
Ich habe nie behauptet, dass ich die Werbeaktionen besonders toll finde, aber als wirtschaftliches
Instrument akzeptiere ich sie.
Wer das nicht kann, sollte dann lieber Alpenexpress und Schiffschaukel fahren - darf sich aber auch nicht mehr
in einen bedruckten Linienbus setzen (auch hier bezahlen wir fürs Ticket), kein Fußball im Sky gucken (auch hier
sind Werbebanner zu sehen) und auch mit den schönen Pilcher-Filmen im ZDF ist Schluss, schließlich hat
Krombacher auch kein Regenwaldimage
Solange ich in der Queue nicht einen Kaufvertrag für ne Waschmaschine unterzeichnen muss,
sehe ich das ganze nicht als würdig für einen solchen Hype an und bedanke mich bei allen privaten
Fernsehsendern
lg
Fabio
- Mitglied seit
- 2009
- Beiträge
- 2.680
Danke Fabio für dein Statement das ich wirklich gut finde.
Aber ich hole jetzt nicht auch noch aus sondern sage nun mal wieder STOP. Hier geht es um Neuheiten 2012-2013 im Europa-Park. Daher auch bitte wieder zurück zum Thema. Wenn ihr über solche Dinge diskutieren wollt dann bitte im "Verdamt ist mir langweilig" Unterforum oder wenn es zu extrem wird in einem Politik, Ethik, Weltverbesserungs - Forum.
Gruß
Michi
Aber ich hole jetzt nicht auch noch aus sondern sage nun mal wieder STOP. Hier geht es um Neuheiten 2012-2013 im Europa-Park. Daher auch bitte wieder zurück zum Thema. Wenn ihr über solche Dinge diskutieren wollt dann bitte im "Verdamt ist mir langweilig" Unterforum oder wenn es zu extrem wird in einem Politik, Ethik, Weltverbesserungs - Forum.
Gruß
Michi