Löschung von Beiträgen?

[Ruuun]

Das hat Ruuun aber doch begründet: Eine Ünersicht zu geben und so eine Art Staristik für zukünftige Besuche zu haben. Die Idee ist doch nicht verkehrt. Und wenn sich keiner dran beteiligt, dann verschwindet der Thread von allein in den tiefen des Forums... Also auch hier klar eine Fehlentscheidung. Löschen kann man beleidigende Kommentare, unpassende Beiträge und so. Aber das ist ja nicht am Fan-Thema vorbei, sondern könnte auf Dauer jedem was bringen. (Ich glaub zwar, dass es nicht genug Beiträge geben würde - aber die Chance kann man ja erstmal testen!)

Danke sehr, denn genau so war es gedacht. Und noch n Dankeschön dafür, dass du der erste bist, der meinen Namen richtig schreibt (penibel, aber ich lege Wert auf die 3 u im Namen
Ein gutes Beispiel ist folgendes: Warum erstellt man z.b. dann den Thread "Phantasialand am 18.5. - voll oder nicht?"
Der wird mit sinnvollen Antworten gefüttert, während meiner einfach gelöscht wird.
Wäre es anders gewesen, wenn ich den Thread wie folgt benannt hätte:
"EP am 12.5.-voll oder nicht". Wohl kaum, generell finden sich im Fragen-Bereich andere Threads, die ich für unnötiger empfinde als meinen gestrigen...

 

[captain]

Zunächst sei mal erwähnt das Ruuun gefragt hat wie aktuell die Wartezeit im EP ist. Hier war nicht die Rede von einem allgemeinen Wartezeiten Thread mit nachhaltigem Mehrwert. Den hätten wir sicherlich stehen lassen, auch wenn dieser in meinen Augen schnell in der Versenkung verschwunden wäre.
Wo ich aber bei Ruuun bin ist ganz klar die Sinnlosigkeit von Threads wie "Phantasialand am 18.5. - voll oder nicht?". Da werden wir in Zukunft auch besser durchgreifen.

 

[miqa]

Dann könnte ja vielleicht auch mal jemand erläutern wieso der Baudokumentations-Thread zur neuen Attraktion im Tier- und Freizeitpark Thüle mehrfach gelöscht wurde. Gut, es handelt sich nicht um eine Achterbahn, sondern um eine Wasserattraktion, aber das ist Chiapas beispielsweise auch. Wenn man das ganz am Anfang getan hätte mit der Argumentation das kann in den Thread "Kleine Neuheiten in Parks/Neuheiten in kleinen Parks" (oder wie der heißt), hätte ich das Verstanden. Aber eine komplette Baudoku zu löschen finde ich nicht OK.

Ebenso verhält es sich mit dem Thread, wohl gemerkt im Off Topic Bereich, über das Album Achterbahn der Wise Guys. Die Begründung für das schließen des Threads damals war, so meine ich mich zu erinnern, das es nicht mit dem Thema des Forums zu tun hat. Wenn man sich den Off Topic Bereich mal anschaut findet man aber Themen die deutlich weniger mit Achterbahnen oder Freizeitparks zu tun haben wie das.


Ich möchte nicht für jeden geschlossenen oder gelöschten Thread eine Erklärung haben und ich sehe durchaus das hier einige Leute vergütungsfrei einer Großteil ihrer Freizeit opfern um das Forum am laufen und die Qualität hoch zu halten. Aber ich kann Ruuun durchaus verstehen wenn er sich hier einer gewissen Willkür unterlegen fühlt und mich dem ohne schlechtes Gewissen anschließen.

 

[tobis1999]

Wer die Wartezeiten vom Europa Park haben möchte kann einfach mal auf die Facebook Seite epfans.ch gehen, dort werden in gewissen Abständen ( nicht jeden Tag ) die aktuellen Wartezeiten per Screenshot gepostet. Und falls du mal spontan wissen möchtest ob es sich lohnt zum Park zu fahren, kannst du wahrscheinlich einfach mal kurz im Park anrufen, die werden dir zwar nicht die einzelnen Wartezeiten sagen können, aber sie können dir sagen ob es relativ voll oder doch eher leer ist.
Lg tobi

 

[Mario M.]

Dann könnte ja vielleicht auch mal jemand erläutern wieso der Baudokumentations-Thread zur neuen Attraktion im Tier- und Freizeitpark Thüle mehrfach gelöscht wurde. Gut, es handelt sich nicht um eine Achterbahn, sondern um eine Wasserattraktion, aber das ist Chiapas beispielsweise auch. Wenn man das ganz am Anfang getan hätte mit der Argumentation das kann in den Thread "Kleine Neuheiten in Parks/Neuheiten in kleinen Parks" (oder wie der heißt), hätte ich das Verstanden. Aber eine komplette Baudoku zu löschen finde ich nicht OK.

Auch wenn das schwer nachvollziehbar ist, gelöscht wurde der Thread kein einziges Mal (mehrfach schon gar nicht)! Wir würden auch nie einen Thread mit Baubildern löschen, dann doch eher wo anders hin verschieben. Das hier ab und zu mal ein Thread verschwindet ist für das IT Team auch ein Rätsel, ähnlich war es ja beim Klugheim Thread. Wenn das aber gleich auffällt lässt sich der Thread aus dem Backup vom Vortag wiederherstellen und eingliedern, dazu braucht man dann aber die URL des alten Threads und muss zudem schnell reagieren. Da es bei diesem Thread erst zu spät aufgefallen ist konnten wir da nichts mehr machen. Er ist aber auch nur einmal verschwunden und nicht mehrfach gelöscht worden, muss man also nicht unnötig dramatisieren

Edit: Den Thread den du neu erstellt hast gibt es noch
http://www.coasterfriends.de/forum/...sserrutsche-tier-und-freizeitpark-thuele.html

Was den Thread von Ruuun betrifft:
Was soll sowas bringen? Ich gebe dir ja recht das es bei den anderen Threads nicht anders ist, aber wenn jemand nach einem speziellen Tag fragt will er ja nur eine ungefähre Einschätzung ob es an dem Tag voll oder erträglich wird. Wir sind hier zwar kein Hellseherforum, aber sowas lässt sich ja einigermaßen einschätzen, so Threads werden zudem meist von Neuligen eröffnet die noch nicht so die Erfahrung haben.

Auch ein wichtiger Punkt ist die Tatsache, dass wir hier ein allgemeines Forum für alle Parks dieser Welt sind. Da kann man nicht für jedes kleine Detail nen neuen Thread aufmachen, ist ja so schon schwer den Überblick zu behalten. Ich glaube auch kaum das jemand ein Jahr später in den Thread schauen würde um dann nachzuschauen wie da die Wartezeiten waren, denn jeder Tag ist anders. Wenn man es so gut einschätzen könnte hätte der EP auch festgelegte Öffnungszeiten. Da sowas aber schwankt entscheiden sie jeden Tag aufs neue wann der Park nun schließt und die haben da genauere Werte als ein paar Wartezeiten die auch innerhalb eines Tages schon stark schwanken können.

 

[miqa]

Das hier ab und zu mal ein Thread verschwindet ist für das IT Team auch ein Rätsel, ähnlich war es ja beim Klugheim Thread. Wenn das aber gleich auffällt lässt sich der Thread aus dem Backup vom Vortag wiederherstellen und eingliedern, dazu braucht man dann aber die URL des alten Threads und muss zudem schnell reagieren.

Ok, das wusste ich nicht. Das ist natürlich eine Erklärung. Danke für die Info.

 

[Ruuun]

Zunächst sei mal erwähnt das Ruuun gefragt hat wie aktuell die Wartezeit im EP ist. Hier war nicht die Rede von einem allgemeinen Wartezeiten Thread mit nachhaltigem Mehrwert. Den hätten wir sicherlich stehen lassen, auch wenn dieser in meinen Augen schnell in der Versenkung verschwunden wäre.
Wo ich aber bei Ruuun bin ist ganz klar die Sinnlosigkeit von Threads wie "Phantasialand am 18.5. - voll oder nicht?". Da werden wir in Zukunft auch besser durchgreifen.

Ich hätte es anders formulieren sollen, klar hatte ich in diesem Moment die Hoffnung, dass ein coasterfriend im Park ist und mir Info geben kann, ob viel Betrieb ist. Aber es war auch generell gedacht, also auch für zukünftige Anfragen bezüglich der Wartezeiten. Und ehrlich gesagt war der PHL am 18.5, voll oder nicht Thread der Grund für die Erstellung. Ich dachte erst, so was ist unnötig, aber als ich den anderen sah, dachte ich, ok, dann kannst ihn ohne Bedenken erstellen...

 

[Large]

Und ich bleibe dabei: Threads, die keinen Interessieren, aber nicht gegen irgendwelche zwischenmenschlichen oder gesetzlichen Regelungen verstoßen, verschwinden eh von allein in der Versenkung und brauchen nicht gelöscht werden. Wenn sich jemand einmal im Quartal hinsetzt und Threads löscht, die seit 12 Monaten keinen neuen Eintrag hatten und keine Dokumentationsfunktion erfüllen, ist das "Problem" von selbst gelöst. Abgesehen davon, dass der Speicherplatz solcher Threads nun wirklich nicht groß ist.
Qualität und Nutzen solcher Beiträge sind ja nun auch sehr subjektiv. Ich weiß, wieviel Arbeit die Moderation eines Forums macht, ich hab das 8 Jahre lang gemacht. Deshalb weiß ich aber auch, dass gewisse Sachen eben kein großes Problem darstellen. Es ist nicht das erste Mal, dass ich mich Frage, nach welchen Kriterien hier vorgegangen wird. Und ganz klar sollte die Devise nicht sein "lieber löschen", sondern "lieber stehenlassen und abwarten".

Ich weiß, dass sowas nicht gern gelesen wird von den Leuten, die sich aus irgendwelchen Gründen für eine Löschung entschieden haben. Da kann ich nur sagen: Einfach mal eine Nacht drüber schlafen, die Argumente sacken lassen, was eigentlich wirklich gegen einen Thread spricht, und mal schauen, was da nach 24 Stunden im Thread passiert ist. Wer weiß schon, was andere User daran mögen, auch wenn man selbst es für komplett irrelevant hält? Manche Sachen sind erstaunlich begehrt, andere, scheinbar wichtigere und spannendere Themen, gehen komplett unter. So ist das eben.

Ja, ein Forum ist keine Demokratie. Weiß ich.