Willkommen bei Coasterfriends!
CLUB TRAVEL COMMUNITY
An der Stelle nur der Hinweis: Die Wildwasserbahn in Plohn läuft von Saisonbeginn bis Ende erfolgreich und gut. Und das PHL lässt Chiapas den ganzen Winter laufen. Das ist also kein Argument mehr, gegen eine solche Anlage.
Ich finde es ja völlig valide zu hinterfragen ob ein Power Loop für Plohn die allerbeste Investition wäre, aber ich kann nicht nachvollziehen wie man die Überlegungen dazu hier im Forum als völlig weltfremd abtun kann. Die bekannten Fakten (Antrag auf Vorbescheid, der ja auch bewilligt wurde, sowie Äußerungen der Geschäftsführung hinsichtlich Investitionsvolumen und Weltneuheit) sprechen nunmal stark dafür, bzw zeigen dass der Park sich Gedanken in die Richtung macht, es sich auch leisten könnte (Pulsar hat wohl 8,5 Millionen gekostet) und es auch genehmigungsfähig ist. Auch halte ich eine erneute Zusammenarbeit mit Mack bei der nächsten Großinvestition für recht wahrscheinlich und wüsste grade nicht welche anderen Weltneuheiten deren Produktportfolio noch hergibt.So eine Anlage ist in Plohn völlig weltfremd. Diese Dimensionen würden ein Umbau der kompletten vorderen Parkstruktur benötigen inklusive einer Umgestaltung aller Teiche und Bachlauf und da wären wir schon beim Thema Hochwasserschutz und so weiter. Selbst der normale ohne Looping wäre völlig über dem was Plohn stemmen kann, meiner Meinung nach.
Zudem ist es eine Attraktion die sehr Nass ist und für unsere Breitengrade keine Attraktionen, die von Frühling bis Ende Oktober wirklich gefahren wird. Sieht man ja auch in Belgien wo an kalten Tagen recht wenig los ist an der Bahn und Walid hat da noch mehr Tagesgäste als Plohn.
Wenn wird es denke eine Coaster oder DARK Ride werden aber keine Power Splash.
Das mag sein aber in meine Augen ist es weltfremd an so ein Teil zu denken in Plohn vor allem mit Looping. Ich lass mich gerne eines besseren belehren aber aktuell halte ich die Größe der Attraktionen für zuviel Wunschdenken. 😉Ich finde es ja völlig valide zu hinterfragen ob ein Power Loop für Plohn die allerbeste Investition wäre, aber ich kann nicht nachvollziehen wie man die Überlegungen dazu hier im Forum als völlig weltfremd abtun kann. Die bekannten Fakten (Antrag auf Vorbescheid, der ja auch bewilligt wurde, sowie Äußerungen der Geschäftsführung hinsichtlich Investitionsvolumen und Weltneuheit) sprechen nunmal stark dafür, bzw zeigen dass der Park sich Gedanken in die Richtung macht, es sich auch leisten könnte (Pulsar hat wohl 8,5 Millionen gekostet) und es auch genehmigungsfähig ist. Auch halte ich eine erneute Zusammenarbeit mit Mack bei der nächsten Großinvestition für recht wahrscheinlich und wüsste grade nicht welche anderen Weltneuheiten deren Produktportfolio noch hergibt.
Was das Thema Wasserattraktionen angeht wird Plohn wissen wie diese die Saison über nachgefragt werden. Könnte mir auch vorstellen dass man hier die Lage in der Auenlandschaft aufgreifen möchte und deshalb vermehrt auf Attraktionen mit Wasserinteraktion setzt, die zudem auch gut zu dem leicht maritimen Vibe das gallischen Dorfes passen.
Persönlich würde ich mich auch auch über einen Family Launch Coaster etwas mehr freuen (z.B. etwas wie Curse of the Werewolf in Epic Universe), aber dafür spricht Stand jetzt einfach nichts.
Das mag sein aber in meine Augen…
Ich hatte den Gedanken auch schon mal gehabt und als die ersten Gerüchte aufploppten, hab ich das mal gemacht. Ich hab da mal Pulsar 1:1 an die Stelle in Plohn eingefügt mit 2 verschiedenen Spiegel-Varianten:Hier mal zwei Screenshots aus Google Maps mit einem Größenvergleich (Pulsar, Walibi Belgien vs. Plohn):
Beim chinesischen Thema könnte man die Bahn wie eine große Seeschlange thematisieren - dafür hab ich mir mal beispielsweise den Kopf von Svalgur geliehen ^^